📖
专业术语#服务站

低空飞行服务站(FSS)

别名:FSS、飞行服务站

FSS为低空飞行用户提供飞行计划申报、情报、气象等服务。

概念定义

低空飞行服务站(FSS)是对接军民航监管体系,可为低空飞行用户提供飞行计划申报、空域申请、气象服务、飞行监控、应急调度的核心基础设施,属于低空飞行领域的综合性服务平台。

打通低空经济“任督二脉”:FSS为什么是低空开放的核心底座?

当国内低空经济从政策破冰转向落地运营,不少地方都遭遇了同一个现实难题:想飞的企业飞不起来,飞起来的申请跑断腿,监管部门看不清空域动态,安全风险悬在半空。这个产业发展的堵点,最终都指向了同一个核心基础设施——低空飞行服务站(FSS)。作为连接用户、运营商、军民航监管方的核心节点,FSS正在从一个陌生的专业名词,变成各地争抢布局的产业先手棋。

2024年,陕西安康在谋划秦巴山区低空经济示范样板时,把市级FSS建设摆在了破解空域审批瓶颈的核心位置。按照当地规划,这座即将落地的市级飞行服务站,将整合空域申请、飞行监控、气象服务、应急调度四大核心功能,直接对接军民航管理体系,目标是把300米以下低空飞行的审批流程从多部门跑腿简化为一站式受理,实现飞行全流程可管可控,切实解决从业者反映强烈的“飞不起来、飞不方便”的痛点。在安康这个拥有丰富山地文旅资源、亟待开拓低空游览、农林植保等应用场景的秦巴腹地,FSS已经不是产业配套,而是产业起步的前提。

事实上,早在2018年民航局发布的《低空飞行服务保障体系建设总体方案》中,就已经明确了FSS的定位:它是整个低空飞行服务保障体系的核心节点,是直接服务所有低空空域用户的窗口平台。按照方案设计,我国低空飞行服务保障体系将形成“飞行服务站-区域信息处理系统-中心信息管理系统”三级架构,FSS负责自下而上收集前端飞行原始数据,再承接自上而下的监管信息和服务产品输出,最终通过互联互通的服务网络,实现集中化的低空基础服务。这意味着,FSS从诞生之初就不是单个孤立的服务站点,而是全国低空服务网络的基础单元,这一定性也为后来国内FSS的网络化布局定下了基调。

从早期的行业探索到当前的落地热潮,FSS的功能边界也在随着技术迭代不断拓展。早期FSS更多被定义为审批服务窗口,而现在新一代FSS已经变成了集管理、服务、调度于一体的智能网联平台。国内ICT企业浪潮今年7月推出的低空基础设施体系方案中,就将FSS直接等同于“低空智能网联系统、低空飞行管服平台”,提出要通过FSS、功能台站、起降场站“三站”协同,打造完善的低空基础设施系统,最终实现低空飞行器“看得见,叫得住,管得着”的核心目标。为了实现这一点,浪潮不仅给出了分类分级的FSS布局标准,帮助市域范围的台场站建设降本增效,还针对性研发了低空地面监视设备,试图打造出融合无人机自主能力与地面指挥能力的空地协同机制,实现飞行实时监控、有序管理。这与安康规划中FSS“一站式受理、全流程监管”的思路不谋而合,也代表了当前国内FSS建设的主流方向。

为什么FSS会成为决定低空经济能走多远的核心底座?答案藏在低空飞行的特殊逻辑里。低空空域开放不是“一放了之”,300米以下的低空不仅分布着无人机物流、低空游览、农林植保、应急救援等各类民用飞行活动,还需要与军民航的管制空域保持清晰边界,安全是所有产业活动的前提。如果没有FSS打通监管与服务的链路,就会出现两种极端:要么监管过严,所有飞行都需要层层审批,企业成本高到无法开展商业运营;要么放开之后无序飞行,黑飞乱飞干扰民航运行,威胁公共安全,最终反过来拖累产业发展。FSS的核心价值,就是在开放和安全之间找到平衡点:对用户来说,它把多部门的审批环节整合到一个平台,降低了飞行的制度成本;对监管方来说,它把所有低空飞行活动纳入了动态监控,实现了“放得开也管得住”。

从布局模式来看,当前国内FSS的建设正在呈现“市级单元+网络化连接”的特点。安康的探索就是典型的市级单元落地案例:针对市域范围内的低空飞行需求,建设统一的市级FSS,再配套全域布局的低成本微型起降点网络,刚好适配当前我国低空经济以市域应用为核心的发展阶段。浪潮方案中提到的分类分级布局思路,也印证了这一趋势:不同城市的低空飞行规模、应用场景差异很大,不需要统一建设超大规模的FSS,按照分类分级标准布局,可以实现降本增效,避免基础设施闲置浪费。同时按照2018年总体方案的要求,各个市级FSS需要接入区域和中心信息系统,最终形成全国互联互通的低空服务网络,不会出现“信息孤岛”的问题。

值得注意的是,当前FSS建设依然面临不少待解的现实问题。首先是成本问题,一个功能完备的市级FSS,需要配套通信、监视、气象等各类设备,还要对接军民航的系统,初期投入并不低,如何探索可持续的运营模式,避免“重建设轻运营”,是很多地方需要回答的问题。其次是功能匹配问题,FSS的核心是服务产业,不同区域的主导产业不同,对FSS的需求也不一样:安康侧重文旅飞行和通用航空,所以突出空域申请和简化审批功能;珠三角、长三角侧重无人机物流和城市低空出行,就对实时监控、动态调度能力要求更高,如何避免FSS建设“千站一面”,根据本地产业需求定制功能,是考验地方规划能力的关键。最后是标准对接问题,不同企业建设的FSS设备、系统标准不统一,如何保证跨区域飞行时的信息互联互通,还需要进一步明确统一的行业标准。

从政策文件里的架构节点,到地方产业实践的核心抓手,FSS的角色变化,刚好折射出国内低空经济从政策红利释放走向产业落地的过程。现在来看,FSS不是什么高大上的概念,就是低空经济的“水电煤”——没有靠谱的电网和供水,城市里的商业活动就开展不起来;没有功能完善的FSS,低空飞行的商业活动就跑不起来。安康的示范探索、浪潮的技术方案,都在印证同一个判断:谁先把FSS这个底座打牢,谁就能在接下来的低空经济竞争中抢占先机。毕竟,只有先解决“飞得起、飞得方便、飞得安全”的问题,那些关于低空文旅、无人机物流、城市eVTOL的产业想象,才能真正变成实体经济的增长动力。

编辑人:工维安信·适航官

相关词条

最后更新:2024-12-01

本词条内容仅供参考,如有疑义请以官方信息为准。